近藤 みのる ブログ
令和８年６月議会 一般質問その１
2026/6/20
６月１６日（火）一般質問をしました。
１、福井市の景観向上
２、入湯税（目的税）の適切な支出を！
３、プレミアム商品券１０億円の補正予算は反対！
４、令和７年度の福井市一般会計実質収支、実質単年度収支の見込みは？
５、中期財政計画ローリングへの提言（再）
６、福井アリーナについての様々な懸念
（１.） 「福井アリーナ建設にみる 『名ばかり公民連携』 の危険性」
（２.）建設費は大幅に増加するのではないのか？
（３.）解体費（資産除却債務）の懸念 （すかっとランド九頭竜解体費15.8億円）
（４.）特別委員会（5/13）での寄附・協賛金見通しへの懸念
（５.）オールコネクトの経営状況への懸念
（６.）（株）福井アリーナの資本金はわずか4500万円
（７.）（株）Fプライマルの資本金はわずか100万円
（８.）梅田社長のびっくり発言！
（９.）２４.２億円（１５億円＋９.２億円）の資金調達はどうするのか？
（１０.）競輪事業冠レースの利益を（株）福井アリーナに渡すことはありえない！
（１１.）アリーナ事業のリスクと明確な責任分担を公表されたい
７、アリーナ構想が成功するための条件：５０億円を経済界が出資すること
８、財政調整基金の積立
９、新クリーンセンターの余熱利用によるアグリパーク整備支援事業
今日から、７回に分けて質問と答弁を掲載します
ご覧いただけますと嬉しいです
１、福井市の景観向上を！
４月に福井市内の元建築士の方から電話がありました。「大名町交差点のところにある建物の外観があまりに酷い、美的感覚を欠く、恥ずかしくて仕方ない。以前、京都市で仕事をしたことがあるが、京都市はとても景観に配慮している。確認申請の段階で厳しくチャックされる」 とのことでした。
福井市では、平成元年に都市景観基本計画、平成20年に「景観計画」および「景観条例」を定めています。今後、より景観に配慮したまちづくり、建築に当たっての指導が重要だと考えるが如何か？
く都市政策部長答弁> 重点的に良好な景観の形成を図ることが必要な区域を特定景観計画区域として定め、建築物に景観形成の基準を設けている。本市の理念を伝え、ご理解頂けるよう努力していく。
２、入湯税（目的税）の適切な支出を！
入湯税は、環境衛生施設、鉱泉源の保護管理施設および消防施設その他消防活動に必要な設備の整備、並びに観光の振興（観光施設の設備を含む）に要する費用にあてるための目的税です。
皆様、配布資料１の上段をご覧ください。令和４年度から６年度において、環境衛生施設、鉱泉源の保護管理施設への支出はゼロです。これは目的税として極めて不適切だと考えます。
質問です。なぜこのようなことになっているのでしょうか？ 責任はどの部署にあるでしょうか？ 今年度以降、適切な支出をしていただきたいです。
く財政部長答弁> 本市では、消防施設その他消防活動に必要な施設の整備や観光の振興に要する費用に活用しているところであり、入湯税の課税目的に沿ったものであると 認識しています。
【近藤コメント】極めて不適切な答弁だと思います。環境衛生施設、鉱泉源の保護管理施設には３年間１円も支出されていない。これが適切であるはずがない！
代表監査委員にお伺いします。監査委員としてこの状況をどうお考えになりますか？
く監査事務局長答弁> 監査委員は、法令に基づき監査等を実施しており、個別の事案について随時意見を申し上げる立場にはございません。事務担当部局において、適切に執行されていくものと考えております。
【近藤コメント】「個別の事案について随時意見を申し上げる立場にはない」と言うのは違っていると思う。監査委事務局（監査委員）はいつもこう言って逃げていると思う。
